
В свердловском СК не комментируют информацию о Куйвашеве
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
©
Рынок недвижимости Екатеринбурга достаточно спокойно переживает объявление частичной мобилизации в стране. Отказы от сделок и ипотеки минимальны, сообщает информационный портал JustMedia, ссылаясь на источник в банковской сфере. ЗА последнее время только примерно 3-4% клиентов приостановили взятие кредитов.
«Тех, кто отказывается от уже одобренной ипотеки или отзывает свою заявку на получение кредита, мало. Возможно, чуть позднее число таких потребителей увеличится. Но пока люди, у которых есть какие-то деньги, напротив, хотят вложить их в недвижимости. Весной этого года «отказников» было значительно больше, тогда рынок недвижимости отреагировал моментально», — рассказал собеседник информагентства.
По сравнению с началом марта 2022 года ситуация намного спокойнее, отмечает директор компании «ОбменКвартир» Станислав Галкин. По его словам, тогда клиенты массово отменяли сделки и просили вернуть ранее внесенные ими авансы. Правда, были и те, кто, напротив, старался как можно быстрее завершить сделку.
Ранее эксперты рынка отмечали, что частичная мобилизация в России не должна серьезно отразиться на рынке недвижимости, однако может привести к некоторому охлаждению спроса.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.