
В свердловском СК не комментируют информацию о Куйвашеве
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
©
«Бизнес Журнал. Урал» продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Основанием для включения кандидатуры в рейтинг стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах. Список публикуется с конца.
83 место в «ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области» 2022 года занял министр спорта Свердловской области Рапопорт Леонид Аронович.
Родился в Свердловске 28 апреля 1959 года. Майор спецназа ВДВ в запасе.
В Уральском государственном техническом университете – УПИ начал работать с 1987 года на должностях профессорско-преподавательского состава. В настоящее время – директор Института физической культуры, социального сервиса и туризма УГТУ-УПИ, заведующий кафедрой «Управление в сфере физической культуры и спорта», доктор педагогических наук, профессор.
Член – корреспондент Международной Академии Информатизации при ООН, академик Международной Академии наук о природе и обществе, академик Национальной академии безопасности и правопорядка России.
20 марта 2005 года избран депутатом Екатеринбургской городской Думы четвертого созыва.
С декабря 2009 назначен министром физкультуры и спорта Свердловской области.
Леонид Рапопорт является самым «долгоиграющим» министром в действуем кабмине региона.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.