Бизнес Журнал:

Мусорный регоператор ответит в суде за финансовые операции

Мусорный регоператор ответит в суде за финансовые операции
icon
14:41; 15 июля 2024 года
ООО "Региональные новости"

© ООО "Региональные новости"


Учредитель регионального оператора по обращению с ТКО в западных муниципалитетах региона оспаривает ряд сделок директора ООО «ТБО-Экосервис» Анны Распоповой. По мнению истца, через эти финансовые операции мог осуществляться вывод денежных средств. О развитии мусорного коллапса и связанных с ним тяжб в Свердловской области, сообщает ИА «Уральский меридиан».

По данным дела, средства регоператора перечислялись на счет ООО «ПКФ Азимут», а далее – на счета ООО «Эко-Регул». Анна Распопова является единственным учредителем последнего. При этом ООО «Эко-Регул» использовал полученные средства для покупки имущества у ООО «ТБО-Экосервис», также принадлежащего Распоповой.

Напомним, ранее «Бизнес Журнал.Урал» писал о том, что Уральское СМИ заподозрило Распопову в преднамеренном банкротстве https://ural.business-magazine.online/fn_1514986.html Отметим, что в свердловских муниципалитетах не первый месяц наблюдаются проблемы с вывозом мусора. Подрядчики в нескольких городах работают с перебоями, заявляет региональный оператор ООО «ТБО-Электросервис», который руководит процессом. Однако возможно, что причиной создавшихся является само ООО «ТБО-Электроосервис», которое не выплачивает средства подрядчикам.

Корпоративы и торжества принесли «Екатеринбург Арене» больше дохода, чем матчи

Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.

03 апреля 10:56

Пумпянский добился своего: какие аргументы убедили суд ЕС

2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.

02 апреля 19:52