
В свердловском СК не комментируют информацию о Куйвашеве
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
© Сгенерировано при помощи ИИ
Речь идет о тех инвестиционных проектах, которые полностью или частично финансируются из областной казны.
За основу эффективности того или инвестиционного проекта берется достаточность его влияния на социально-экономическое развитие Свердловской области или конкретного муниципалитета.
Критерии того, эффективен ли инвестпроект, реализуемый за государственные деньги или нет, содержатся в измененном постановлении правительства Свердловской области, подписанном врио губернатора Денисом Паслером.
Так, инвестиционный проект признается не соответствующим критерию оценки эффективности, если установлены факты наличия альтернативных механизмов достижения установленных целей.
По объектам здравоохранения показателем эффективности названа обеспеченность населения территории обслуживания создаваемого объекта медицинской помощью соответствующего профиля в необходимом объеме.
По объектам образования — обеспеченность населения территории обслуживания создаваемого объекта местами в образовательных организациях соответствующего типа.
По объектам транспортной инфраструктуры — увеличение объема грузооборота и пассажирооборота соответствующего вида транспорта, сокращение времени пребывания грузов, пассажиров в пути, повышение транспортной доступности населенных пунктов.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.