©
В отношении ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» специалисты Пермского УФАС России рассмотели дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции (ч. 1 ст. 10). Территориальная антимонопольная служба отметила, что компания является доминирующей на товарном рынке нефтепродуктов в границах своего региона. В ходе рассмотрения дела подтвердились факты, что расходы компании, которые необходимы для розничной реализации бензинов АИ-92 и АИ-95, снижались за счет уменьшения затрат на покупку нефтепродуктов в оптовом сегменте. Таким образом, объективные экономические основания для повышения стоимости на АЗС отсутствовали. По итогам рассмотрения дела этот рост розничных цен признан необоснованным, сообщили в пресс-службе Пермского УФАС. И отметили, что компании ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» также выдано предписание об устранении нарушений.
Аналогичная ситуация со шрафом и требованием устранить нарушения на ценовом рынке проведена в отношении ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» Нижегородским УФАС России.
Государственный долг Свердловской области на начало ноября составил 81,5 млрд рублей, что на 1,1 млрд рублей меньше по сравнению с октябрем.
Тем, кто следил за процессом, он, очевидно, запомнился своей эмоциональностью. Финалом стал нервный срыв матери Марселя Гасанова. В коридоре суда, куда приставам пришлось силой вывести взволнованную женщину, она громко ругалась, комментируя итог дела.
Глава СКР Александр Бастрыкин запросил согласие возбудить уголовные дела против шести действующих и отставных судей. Части из них вменяют коррупционные статьи.
