©
В отношении ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» специалисты Пермского УФАС России рассмотели дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции (ч. 1 ст. 10). Территориальная антимонопольная служба отметила, что компания является доминирующей на товарном рынке нефтепродуктов в границах своего региона. В ходе рассмотрения дела подтвердились факты, что расходы компании, которые необходимы для розничной реализации бензинов АИ-92 и АИ-95, снижались за счет уменьшения затрат на покупку нефтепродуктов в оптовом сегменте. Таким образом, объективные экономические основания для повышения стоимости на АЗС отсутствовали. По итогам рассмотрения дела этот рост розничных цен признан необоснованным, сообщили в пресс-службе Пермского УФАС. И отметили, что компании ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» также выдано предписание об устранении нарушений.
Аналогичная ситуация со шрафом и требованием устранить нарушения на ценовом рынке проведена в отношении ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» Нижегородским УФАС России.
Свердловский областной суд отказал бывшему вице-мэру Екатеринбурга Виктору Контееву в отмене взысканий, полученных им во время отбывания наказания в колонии.
Арбитражный суд Челябинской области списал долги ранее национализированной компании «Южуралзолото» перед ее бывшим владельцем Константином Струковым.
Свердловская область является «россиеобразующей», заявил президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с губернатором региона Денисом Паслером.
