© Фото: пресс-служба ОЭЗ "Титановая долитна"
«Бизнес Журнал. Урал» продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Ежедневно в течение ближайшего месяца мы будем раскрывать список людей, которые, по мнению экспертов, оказывают существенное влияние на развитие Среднего Урала. Основанием для включения кандидатуры в рейтинг стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах. Список публикуется с конца.
94 место в «ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области» занял генеральный директор ОЭЗ «Титановая долина» Антипов Андрей Иванович.
Антипов родился в 1976 году. Женат, воспитывает троих детей.
С 1998 по 2012 года работал в ОАО «Меткомбанк»: начал путь экономистом отдела денежного обращения, завершил – первым заместителем председателя правления. С 2012 по 2013 года занимал должность директора по экономике и финансам ОАО «ОЭЗ «Титановая долина», а с 2013 года - должность первого заместителя генерального директора. С февраля по август 2020 года был временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО ОЭЗ «Титановая долина». С августа 2020 года - гендиректо ОАО ОЭЗ «Титановая долина».
В этом году «Титановая долина» пополнилась новыми резидентами. Сейчас в ОЭЗ действуют два кластера — авиастроительный и медицинский. Планируется создание еще одного кластера - спортивно-индустриального.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.
