©
«Бизнес Журнал. Урал» продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Ежедневно с 1 декабря мы раскрываем список людей, которые, по мнению экспертов, оказывают существенное влияние на жизнь в регионе. Основанием для включения кандидатур в рейтинг стали результаты консультаций с представителями различных сфер деятельности. Список публикуется с конца.
30 место в «ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области» в 2022 году занял экс-руководитель администрации губернатора Свердловской области Тунгусов Владимир Георгиевич.
С 1982 года работал в НИИ «Автоматика» на должности инженера-конструктора. С 1988 года - начальник отдела капитального строительства по строительству МЖК-4. В 1991 году перешел на должность директора вновь созданного товарищества с ограниченной ответственностью «Наш дом». С 1994 года - генеральный директор АОЗТ «Наш дом».
С января 1997 года был назначен заместителем главы Екатеринбурга, впоследствии стал заместителем главы администрации города Екатеринбурга. В 2016 году назначен на пост руководителя администрации губернатора Свердловской области.
В сентябре 2018 года должность первого заместителя губернатора – руководителя администрации губернатора региона была сокращена, Тунгусов покинул правительство Свердловской области.
В сентябре 2018 года Владимир Тунгусов ушел в отставку со своих постов.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.
