
В свердловском СК не комментируют информацию о Куйвашеве
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
©
«Бизнес Журнал. Урал» продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Ежедневно в течение месяца мы раскрываем список персон, которые, по мнению экспертов, оказывают существенное влияние на жизнь в регионе. Основанием для включения кандидатуры в рейтинг стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах. Список публикуется с конца.
16 место в «ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области» занял депутат Екатеринбургской городской Думы, генеральный директор «ЛСР. Недвижимость – Урал» Крицкий Владимир Павлович.
С 1986 года работал в тресте «Уралтяжтрубстрой», где прошел путь от мастера до заместителя генерального директора.
В марте 2000 года был избран депутатом Областной думы Законодательного собрания Свердловской области.
С 2004 года был заместителем главы Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования.
В 2012 году назначен директором Уральского филиала ОАО "Группа ЛСР". В 2013 году стал управляющим «ЛСР. Недвижимость-Урал».
В 2013 году избран в Екатеринбургскую городскую думу, возглавил комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. В сентябре 2018 года избран депутатом действующе Екатеринбургской городской думы VII созыва.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.