©
"Бизнес Журнал. Урал" продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Ежедневно в течение месяца мы раскрывваем список персон, которые, по мнению экспертов, оказывают существенное влияние на жизнь в регионе. Основанием для включения кандидатуры в рейтинг стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах. Список публикуется с конца.
12 место в "ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области" по итогам 2022 года занял митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кульберг Алексей Сергеевич (о. Евгений).
Работал по специальности в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте им. Акселя Берга с 1990 по 2004 г.
С 1995 г. алтарничал в храме святителя Николая Мирликийского в Пыжах г. Москвы. В 2004 г. в Николо-Сольбинском монастыре архиепископом Ярославским и Ростовским Кириллом рукоположен в сан диакона, 12 июля 2004 г. — в сан иерея. С 2004 по 2012 гг - настоятель храма Рождества Богородицы с. Великое Ярославской обл.
В ноябре 2012 г. переведен в клир Екатеринбургской епархии. По 2014 год - настоятель храма «Большой Златоуст» г. Екатеринбурга. С 2014 - настоятель Вознесенского архиерейского подворья. С 15 марта 2015 г. — первый помощник правящего архиерея Екатеринбургской епархии. В 2016-м - Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом возведен в сан архимандрита.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.
