© Фото: Сайт "Пумори Инжиниринг Инвест"
Российское станкостроение не готово отразить санкционное давление полным импортозамещением. В России практически нет этого рынка оборудования. С критикой текущей ситуации на сегодняшней встрече Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей выступил гендиректор компании «Пумори-Инжиниринг Инвест» Владимир Ревзин, передает корреспондент «Бизнес Журнала. Урал». Компания занимается поставками высокотехнологичного металлообрабатывающего оборудования.
По словам спикера, за последние десятилетия станкоинструментальная промышленность в России практически сошла на нет.
«В советское время существовал главк в инструментальной промышленности под названием «Твердосплав». В этот главк входили 7 мощнейших предприятий, которые производили для Советского Союза металлорежущий инструмент. Сейчас из семи осталось одно. Многие промышленники делают этот инструмент для себя сами, но качество страдает. То же самое творится с оборудованием. Мир ушел очень далеко вперед и по качеству, и по возможностям металлообрабатывающего оборудования. Наши предприятия конкурируют плохо», - рассказал Ревзин.
По его словам, его «Пумори-Инжиниринг Инвест» сейчас производит небольшую часть оборудования, но главным образом занимается поставками из-за рубежа, а эта ниша очень пострадала.
«Наши экономические показатели стали в 2022 году на порядок хуже, чем во все предыдущие годы. Сейчас мы опустились на уровень 2009 года, когда произошел мировой кризис», - отметил Ревзин.
Страна на сегодняшний день, по оценке гендиректора «Пумори-Инжиниринг Инвест», абсолютно зависима от зарубежных производителей станкопрома. Разница лишь в том, что вектор сменился с европейско-американского на восточный. «Если раньше мы везли в основном станки из Германии и Италии, то теперь это Индия и Китай. Тут и качество хуже, чем раньше, и цены наши поставщики резко увеличили», - заявил он. При этом, по словам Ревзина, с 2014 года объявлен курс на импортозамещение в этой отрасли, но эти программы работали неэффективно. Программы поддержки отраслевых производителей он назвал малоэффективными: «Мы не смогли их применить — либо там совершенно неверооятная отчетность, либо условия работы».
Вице-президент Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей Александр Породнов отметил, что пути решения проблемы активно обсуждаются на заседаниях СОСПП. «Мы пришли к выводу, что проблема заключается в отсутствии возможности господдержки и иных форм финансирования венчурных инвестиций на создание продуктов. Необходимость внедрения программ на региональном и федеральном уровне по внедрению НИОКРов и разработки новых продуктов — один из вопросов, которые мы намерены продвигать на федеральном уровне», - заявил он.
Пятнадцать лет во главе парламента — большой срок для любой политической карьеры. За это время Людмила Бабушкина стала одной из наиболее узнаваемых фигур региональной политики. Теперь Законодательное собрание Свердловской области возглавляет Дмитрий Жуков, а Бабушкина заняла пост первого вице-спикера.
Людмила Бабушкина покинула пост председателя Законодательного собрания Свердловской области, который занимала почти 15 лет, но осталась в руководстве парламента в качестве первого вице-спикера. Новым председателем стал Дмитрий Жуков, который последние четыре года был первым заместителем Бабушкиной. Редакция «БЖ. Урал» решила узнать у политолога почему смена председателя заксобрания произошла именно сейчас, насколько она была ожидаемой и что она говор
Дмитрий Жуков сменил Людмилу Бабушкину на посту председателя Законодательного Собрания Свердловской области. Новый спикер получил единогласную поддержку депутатов на первом заседании парламента нового созыва 13 октября. «БЖ. Урал» поговорил с представителями разных политических сил, представленных в региональном парламенте, и выяснил, каких изменений они ждут от нового руководства.
