© ООО "Региональные новости"
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение в пользу владельцев торговой сети «Кировский» в их конфликте с администрацией Екатеринбурга.
Теперь городские власти обязаны выплатить компенсацию в размере 38 млн рублей за снос здания, в котором находился магазин.
Конфликт возник из-за того, что владелец «Кировского» отказался продавать недвижимость на улице Заводской, 30 за 10 млн рублей. Здание предполагалось снести для того, чтобы расширить улицу Татищева. Суд провел собственную оценку стоимости здания, которая оказалась почти в четыре раза выше предложенной суммы. Несмотря на это, администрация города подала апелляцию, но суд снова поддержал торговую сеть.
Конфликт вокруг сноса здания по адресу Заводская, 30 начался весной прошлого года. Здание планировалось снести для расширения улицы Татищева, а арендаторам должна быть выплачена компенсация.
Жилые дома от места инцидента находятся на значительном расстоянии, они не пострадали. Указанная котельная обслуживала мебельную фабрику, уточнили в СУ СК по Свердловской области.
Мы собрали мнения ведущих уральских политологов и политиков, которые оценили расстановку сил в политических кругах и бизнес-элитах региона для «Бизнес-журнала. Урал». Сегодня комментарий от Михаила Вечкензина, депутата Екатеринбургской городской Думы.
Подводя итоги 2025 года, «Бизнес Журнал.Урал» по традиции представляет обновленный рейтинг ключевых персон региона. Нынешний «ТОП-100» претерпел, пожалуй, самую масштабную ротацию за последние годы. Чтобы оценить новую расстановку сил в истеблишменте и бизнес-сообществе, мы обратились к экспертам. Мнение активиста, председателя Совета ТОС «Академический» Дениса Каракоза.
