© Сгенерировано при помощи ИИ
Пострадавший – частное лицо. Его дом из-за скачка напряжения сгорел, и он смог отсудить несколько миллионов. Суд, который рассматривал дело, рассказывает, как быть в таких случаях.
Пожар случился еще в августе 2023 года в Арамиле. Поставщиком электроэнергии в жилой дом является АО «ЭнергосбыТ Плюс».
Истец обратился в суд со следующими требованиями:
6 889 180 рублей – взыскиваемые убытки и ущерб, причиненные пожаром.
Из них 5 032 000 рублей – стоимость восстановления дома;
579 480 рублей – размер ущерба, причиненного имуществу;
200 тысяч рублей компенсации морального вреда;
штраф в размере 50% от присужденных сумм.
На чем строились доказательства энергетиков
«ЭнергосбыТПлюс» доказывал в суде, что лишь продает истцу электроэнергию и взимает за это плату. Сетевые организации - АО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Россети Урал». Именно они должны нести ответственность за качество электрической энергии, передаваемой по принадлежащим им сетям, уточняют в суде. Представитель ПАО «Россети Урал» пояснил, что спорные электросети числятся на балансе АО «Облкоммунэнерго», поэтому именно этой организации и отвечать по иску. Представитель «Облкоммунэнерго» считал, что причиной пожара стало ненадлежащее состояние внутридомовой проводки, а, значит, истец сам виноват в том, что лишился дома.
«В суде энергетики последовательно перекладывали ответственность на других участников процесса и в итоге сошлись на том, что истец сам виноват в пожаре», – констатирует официальный тереграм-канал судов Свердловской области.
Истец в итоге смог отсудить:
5 032 000 рублей - ущерб от сгоревшего дома, взысканный с АО «ЭнергосбыТ Плюс»
579 480 рублей - ущерб за утрату имущества
1 000 700 рублей,- расходы на демонтаж
500 тысяч рублей штрафа в соответствие с законом о защите прав потребителей
20 тысяч рублей компенсации морального вреда плюс судебные расходы.
Правда, такой исход дела не удовлетворил ни одну из сторон: одной денег показалось мало, другой много.