Бизнес Журнал:

Арбитраж отказал «Синара-Девелопмент» в споре на 40 млн рублей при строительстве УрФУ

Арбитраж отказал «Синара-Девелопмент» в споре на 40 млн рублей
icon
13:28; 24 марта 2026 года
Правительство Свердловской области

© Правительство Свердловской области

Спорные свыше 40 млн рублей – пени, которые набежали по контракту на строительство нового кампуса УрФУ.

Арбитражный суд Московского округа отказал компании «Синара-Девелопмент» в кассационной жалобе на решения нижестоящих судов, обязавших генерального застройщика трех корпусов нового кампуса УрФУ выплатить госкомпании 41 млн рублей. Решение было принято еще в начале марта.

Речь идет о госконтракте на 17,4 млрд рублей между ППК «Единый заказчик» (государственная компания - истец) и «Синара-Девелопмент» по строительству второй очереди «уральского Сириуса».

Требование Арбитражного суда взыскать с «Синара-Девелопмент»  более 41 млн рублей за нарушение условий контракта - срыв графика работ появилось в апреле 2025 года. «Синара-Девелопмент», согласно закрепленным договоренностям, брала на себя подготовку проектной документации, выполнение инженерных изысканий, строительство и поставку оборудования по всем возводимым объектам кампуса УрФУ. По графику обязательства по инженерным изысканиям, подготовке проектной и рабочей документации должны были быть выполнены в сентябре 2023 года, но титульный застройщик смог получить согласование госэкспертизы только в июне 2024 года. По условиям же контракта пени начислялись за каждый день просрочки.

«Стоимость работ составляет 267 273 557 руб. 23 коп., в т.ч. НДС 20%. Согласно расчету истца пени за период с 08.09.2023 по 21.06.2024 составили 41 053 218,39 руб. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правомерно исходил из отсутствия оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде неустойки», – говорится в документах суда.

С набежавшей суммой компания «Синары» не согласилась, посчитав ее внушительной, но для суда этот довод не стал основанием для уменьшения размера неустойки.

Также в своем решении суд указал, что некоторые действия «Синары-Девелопмент» говорили «о некачественном выполнении анализа исходных данных» и о неполном их сборе. В материалах суда говорится о данных, необходимых для проведения работ.

«По истечении указанного срока, спустя год, письмом от 14.03.2024 № 08-06/63, ответчик обратился в адрес заказчика по вопросу предоставления дополнительных данных, лишь после получения замечаний со стороны ФАУ «Главгосэкспертиза России», что свидетельствует о некачественном выполнении анализа исходных данных со стороны подрядчика и о неполном сборе дополнительных исходных данных», – следует из материалов суда.

Ответчик исковые требования не признал, обосновав просрочку внесенными заказчиком в документацию по проектированию объекта изменениями.

«В перечень обязанностей заказчика входило согласование и утверждение задания на проектирование (п.8.3.1.6. контракта), и что задание на проектирование направлено подрядчиком в адрес заказчика письмом от 21.12.2023, а окончательное согласование было получено лишь 19.04.2024», – говорится в отзыве «Синары-Девелопмент» на иск. Суд позицию ответчика не признал обоснованной, и 3 марта текущего года Арбитражный суд Московского округа постановил оставить предыдущие решения судов без изменения а кассацию – без удовлетворения.

 

 

ЕР предложит Жукова на пост спикера свердловского заксобрания

Партия «Единая Россия» предложит избрать спикером заксобрания Свердловской области Дмитрия Жукова, его первым заместителем станет Людмила Бабушкина, ранее возглавлявшая заксобрание 15 лет. Алексей Орлов, действующий глава Екатеринбурга, может стать сенатором.

07 октября 17:53

Путин лично наблюдал за активной фазой учения «Центр‑2026» в Челябинске

В учениях «Центр-2026» на полигоне Чебаркульский принимают участие более 6 тысяч военнослужащих из России и других стран, включая подразделения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ.

02 октября 21:08