© Официальный сайт завода Бенат
Прокуратура Тюменской области оспаривает приватизацию алкогольного завода «Бенат». В ходе торгов акции завода были проданы в 10 раз ниже стартовой цены. Теперь прокуратура обратилась в Арбитражный суд с требованием признать их недействительными, и арбитраж позицию надзорного органа поддержал.
Из определения суда по принятию обеспечительных мер следует, что истец (прокуратура) опасается возможного факта дальнейшей перепродажи активов, доставшихся покупателю дешево.
«Истец указывает, что, учитывая характер спора, основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Амур», его местонахождение, покупательскую привлекательность активов, имеется вероятность реализации приобретённых акций и принадлежащих акционерному обществу «Бенат» активов в виде объектов недвижимости третьим лицам, что затруднит исполнение решения суда по делу», — говорится в материалах суда.
Ранее БЖ УРАЛ сообщал, что ответчиками по иску прокуратуры стали департамент имущественных отношений Тюменской области, "Российский аукционный дом" и ООО "Амур", купившее акции.
ПОДРОБНЕЕ: Тюменская прокуратура требует признать недействительными торги по алкозаводу «Бенат»
Компания «Синара-Девелопмент» обжаловала решение о выплате 41 млн рублей за просрочку строительства кампуса УрФУ. Почему суд встал на сторону заказчика и какие детали всплыли в ходе разбирательства — в материале.
Экс-глава челябинского Роспотребнадзора лишился имущества на 400 млн рублей. Подробности в материале.
Бывший замгубернатора Челябинской области осужден за мошенничество. Подробности в материале.
