Суд оставил в силе решение по делу о реставрации усадьбы Расторгуева-Харитонова

© Картинка сгенерирована ИИ

Свердловский областной суд отказался удовлетворять жалобу прокуратуры по делу об усадьбе Расторгуева-Харитонова в Екатеринбурге. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Ранее прокуратура подала иск к ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (АУИПИК), потребовав обязать учреждение провести реставрацию объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Расторгуева—Харитонова».

Прокуратура настаивала, чтобы АУИПИК провело полный комплекс научно-исследовательских, проектных и производственных работ по сохранению всех 12 элементов усадьбы в установленные сроки — от шести до 48 месяцев. Иск был мотивирован ухудшением фактического состояния памятника.

В апреле 2026 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал прокуратуре в удовлетворении иска. Суд указал, что в управление АУИПИК были переданы только 10 объектов усадьбы. Ограды комплекса, а также связанные с ними охранные обязательства агентству не передавались, поэтому по этим требованиям оно не может выступать надлежащим ответчиком.

Также суд не поддержал требование прокуратуры о необходимости получения заданий на проведение работ, поскольку к моменту рассмотрения дела АУИПИК уже выполнило эту обязанность.

Кроме того, суд отметил, что проведение ремонтно-реставрационных работ в сроки, обозначенные прокуратурой, является преждевременным. Согласно утвержденным охранным обязательствам, выполнение необходимых мероприятий предусмотрено в период с 2026 года по декабрь 2029 года. Суд не выявил признаков бездействия со стороны агентства.

Прокуратура обжаловала решение, однако областной суд не нашел оснований для его отмены и оставил решение первой инстанции без изменений.