Спокойно и малобюджетно: политолог о том, было ли место сенсации на выборах в Свердловской области

© Правительство Свердловской области

Выборная кампания позади, подведение окончательных итогов – впереди. Сейчас идёт тщательная проверка протоколов и учёт всех бюллетеней — каждая цифра должна быть выверена. Нынешние выборы охватили сразу три уровня — федеральный, региональный и муниципальный.

На старте кампании «Бизнес Журнал. Урал» спрашивал экспертов о том, какой она может оказаться, ждать ли сенсаций, или, по крайней мере, перемен. Теперь, когда голосование позади, мы решили вернуться к этому разговору и выяснить: с какими раскладами регион подошел к выборам, появились ли новые политические тенденции и можно ли говорить о смене поколений в региональной политике?

По мнению директора Центра Европейско-Азиатских исследований Андрея Русакова, за последние недели кампания не претерпела принципиальных изменений.

- С чем кампания вышла на финишную прямую? Что изменилось принципиально в последние недели, дни? Появились ли новые тенденции, неожиданные кандидаты или политические расклады, которые сегодня выглядят иначе, чем несколько недель назад?

— Конечно, кое-что появилось, но я не могу сказать, что радикально что-то поменялось. В принципе, те или иные посылы, о которых мы с вами разговаривали, сохранились, но сейчас они могут быть более оформленными.

Прошёл съезд партии «Единая Россия», а также съезд Свердловского регионального отделения, где была представлена Народная программа партии. Больше, конечно, акцент я бы все-таки сделал на том, что не каждый избиратель будет читать эту программу.

В большей части он будет оперировать доверием к тем людям, которые возглавляют список. В нашей ситуации в Свердловской области это губернатор и так далее. То есть, по сути, это все равно голосование в поддержку высшего должностного лица.

То же самое примерно на федеральном уровне. Мы видим личное присутствие президента Российской Федерации на съезде партии «Единая Россия». Это, безусловно, влияло на восприятие партии избирателями.

Соответственно, по большому счету, для «Единой России» с учетом этих аспектов прошедшее голосование - за действующую власть, за оценку ее способности решать те или иные социально-экономические вопросы.

Произошли и другие изменения. Это прежде всего ситуация с партией «Яблоко», которую сняли с выборов в региональное заксобрание. Мне неизвестны ее электоральные рейтинги, но, видимо, за эти проценты будет определенная конкуренция между другими партиями (свой прогноз эксперт озвучил накануне голосования, - прим.ред.). Может быть, этот электорат и не столь большой, но тем не менее какие-то партии постараются его привлечь в той или иной степени. Мне сложно сказать, повторюсь, потому что ситуация с участием партии в выборах изменилась. Это стало несколько неожиданным, потому что мы считали, что ситуация с партийными списками уже в основном определилась.

Какие-то новые персонажи не появились, потому что, в принципе, мы заранее уже знали, кто кого выдвинул. Поэтому я не могу сказать, что появились какие-то принципиально новые лица.

Но какие-то элементы ведения избирательной кампании я, конечно, вижу. Партия «Новые люди» использовала элементы перформанса — ходячие люди в виде ангелов. Это вариант маркетингового арсенала, который не столько имеет отношение к идеологии, сколько связан с элементами коммерческого маркетинга, адаптированного к политике. Мне сложно сказать, насколько привлекательны эти образы для избирателей. Понятное дело, что все эти ходячие ангелы в большей степени работают на определенную молодежную аудиторию. Вряд ли они привлекут внимание зрелых избирателей. Но тем не менее, элементы такого перформанса есть.

Ну и, конечно, нельзя не учитывать изменение информационного фона. Значительная его часть определялась ситуацией с бензином. Насколько власти в состоянии объяснить ситуацию или вообще решить бензиновый вопрос до момента выборов? Потому что стоящие очереди и готовность людей проводить по несколько часов в ожидании показывают, насколько автомобиль интегрирован в повседневную жизнь. Понятно, что мы пока не имеем дела с завершенностью этой ситуации. Мы видим только высказывания депутатов и политиков о возможных способах ее решения. Ну, посмотрим, как ситуация будет решаться и в каком варианте это произойдет. Но этот фактор вполне может оказать влияние на электоральное поведение — изменить намерения тех или иных избирателей.

- К теме смены политических лидеров и возможной адаптации партий под новое электоральное поколение. На федеральном уровне это уже проявляется в появлении более молодых публичных фигур рядом с традиционными партийными лидерами. Видна ли такая тенденция в Свердловской области?

— Если посмотреть на КПРФ, где Александр Ивачев, в ней нет ничего принципиально нового — хотя сам он, безусловно, человек достаточно зрелого возраста.

Партия ЛДПР она как-то вообще без лица. Это тоже фактор. То, что список партии ЛДПР возглавляют федеральные лица, не всегда хорошо воспринимается избирателями. Я полагаю, что это определенный риск для данной партии.

Партия «Справедливая Россия» — Андрей Кузнецов, в принципе, человек грамотный, политтехнолог, политолог и так далее. Но я не вижу радикального обновления. Эти люди уже участвовали в предыдущих региональных кампаниях.

— В сформированных списках кандидатов не сильно заметна смена поколений.

— Давайте говорить о том, что здесь все-таки не только региональный уровень. По большому счету, федеральная повестка в любом случае будет доминирующей. И там никакой смены лидеров нет. Там все по-прежнему.

Поэтому, если некая новизна есть, она есть именно в политическом проекте партии «Новые люди», плюс-минус. На это, собственно говоря, она и рассчитывала при выходе на политическое поле — на элемент новизны. Будучи такой умеренно лоялистской силой, критикующей некоторые аспекты социально-экономической политики, в частности ситуацию с интернетом и тому подобное, они создают определенный элемент новизны.

Но их тоже уже нельзя назвать новыми, потому что в прошлом электоральном сезоне они уже были представлены и здесь тоже участвовали в выборах. Хотя сейчас они, наверное, просто делают какие-то определенные перформансы — артистические или еще какие-то.

Поэтому я не ожидаю радикального появления новых лиц. Какие-то аппаратные изменения возможны, о них периодически сообщают СМИ. Но это не такие знаковые фигуры. Они могут быть важны для профессиональной сферы — журналистов, политологов.

— То есть говорить о том, что в Законодательном собрании или муниципалитетах формируется новое поколение политиков — не только более молодых по возрасту, но и с другим политическим опытом и стилем работы — пока преждевременно?

— Я бы не говорил. Разумеется, есть приход новых людей. Несомненно. Но лидеры в списках все равно сохраняют свои позиции. Мы должны понимать, что во главе партийного списка в данной ситуации стоит высшее должностное лицо региона.

В прежние годы были другие руководители региона. В любом случае партия ассоциируется с высшим должностным лицом и с властью. Это не плохо и не хорошо. Власть всегда есть власть, ее оценивают избиратели по результатам ее работы: кому она нравится, кто ее критикует и так далее. Какие-то новые люди есть, но, чтобы они проявились в рамках кампании, я этого на данный конкретный момент не вижу. Кампания шла достаточно спокойно, явно малобюджетно. Яркие заявления в основном появлялись в социальных сетях.

Я не ожидаю появления радикально новых лиц. Нет, они, конечно, появились, и со временем, естественно, будет смена поколений. Но явно не сейчас. В этом электоральном цикле мы все-таки видим больше знакомые лица, которые участвовали в выборах и в прошлый электоральный сезон.

Это наш Мах, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ