© ООО "Региональные новости"
Арбитражный суд Московского округа вернул иск ПАО «Курганская генерирующая компания» (КГК) о взыскании 105 млн рублей с АО «СОГАЗ» на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Решения судов первой и апелляционной инстанций, которые ранее отклонили иск, были отменены. Постановление кассационного суда опубликовано в реестре арбитражных дел.
Суть иска заключается в том, что КГК пытается получить страховое возмещение по договору страхования, заключённому с СОГАЗ в 2020 году. В феврале того же года на Курганской ТЭЦ из-за короткого замыкания вышел из строя турбогенератор. В феврале 2022 года стороны подписали соглашение, согласно которому страховая компания признала поломку оборудования и выплатила КГК возмещение в размере 18,6 млн рублей. Однако Курганская генерирующая компания считает, что договор страхования предусматривает не только возмещение за поломку, но и убытки, возникшие из-за перерыва в производственной деятельности.
Суды первой и апелляционной инстанций решили, что соглашение 2022 года полностью урегулировало спор сторон относительно выплат, и отказали КГК в удовлетворении иска. Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу истца, пришел к выводу, что нижестоящие инстанции неправильно истолковали документ, в котором ни разу не упоминался вопрос о возмещении убытков от простоя.
По версии следствия, за денежное вознаграждение силовик предложил оказать давление на правоохранителей, которые расследовали уголовное дело в отношении бывшего мэра Среднеуральска.
Судьба самой известной из незаконных построек Екатеринбурга предрешена. Весной вступает в силу судебное решение по «Призме».
Постановление об этом, подписанное главой региона Алексеем Текслером, было размещено на официальном портале правовой информации.
