© ООО "Региональные новости"
Верховный суд Российской Федерации отклонил обращения от корпорации «Ростех» и некоторых других организаций, которые выразили недовольство решением о возврате в первую инстанцию дела о национализации ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть», расположенного в Свердловской области.
Всего было подано три обращения: от главы Ростеха Сергея Чемезова (в интересах госкорпорации, владеющей 24,8 % акций завода), от действующего директора завода «Исеть» Константина Мединского (в интересах предприятия) и от представителей Генпрокуратуры. Однако по всем представленным материалам было принято отрицательное решение.
Дело о национализации «Исети» стало первым подобным делом в Свердловской области. Напомним, что с 90-х годов конечным владельцем актива, как и ряда других, был свердловский бизнесмен Малик Гайсин. В 2023 году Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил требования Генеральной прокуратуры о взыскании активов Гайсина в пользу государства. Прокуратура утверждала, что были нарушены требования антикоррупционного законодательства.
Юристы Гайсина обратились в Верховный суд с требованием пересмотреть решение о национализации заводов и ряда компаний. В результате суд отправил дело о национализации акций завода «Исеть» на повторное рассмотрение.
Уголовное дело бывшей супруги экс-вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова Ирины Чемезовой передано в Кировский районный суд Екатеринбурга.
Жилые дома от места инцидента находятся на значительном расстоянии, они не пострадали. Указанная котельная обслуживала мебельную фабрику, уточнили в СУ СК по Свердловской области.
Мы собрали мнения ведущих уральских политологов и политиков, которые оценили расстановку сил в политических кругах и бизнес-элитах региона для «Бизнес-журнала. Урал». Сегодня комментарий от Михаила Вечкензина, депутата Екатеринбургской городской Думы.
