© Законодательное Собрание Свердловской области
Людмила Бабушкина покинула пост председателя Законодательного собрания Свердловской области, который занимала почти 15 лет, но осталась в руководстве парламента в качестве первого вице-спикера. Новым председателем стал Дмитрий Жуков, который последние четыре года был первым заместителем Бабушкиной.
Редакция «БЖ. Урал» решила узнать у политолога, директора Центра "Аналитик" Андрея Мозолина, почему смена председателя заксобрания произошла именно сейчас, насколько она была ожидаемой и что она говорит об изменениях в региональной политике.
Людмила Бабушкина возглавляла заксобрание почти 15 лет. Почему решение о смене председателя было принято именно на этом этапе? Что-то изменилось в региональной политике, что возникла необходимость в новом руководителе?
— Здесь нет никаких скандалов, интриг или расследований. Начнём с банальных вещей: Людмиле Валентиновне сейчас 75 лет. При всей её энергичности и силах работа председателя — достаточно тяжёлая. Поэтому смена руководителя на более молодого коллегу вполне логична.
Если посмотреть на ситуацию с другой стороны, Паслер продолжает формировать свою команду из людей, которых знает, понимает и которым доверяет. Жуков в этом плане — идеальный кандидат, потому что они оба из Свердловской области, давно знакомы и работали вместе. Для Паслера Жуков — понятный человек, и он знает, чего от него ожидать.
Кроме того, весь прошлый созыв Жуков был заместителем Бабушкиной, поэтому его знаний и компетенций относительно работы Законодательного собрания Свердловской области вполне достаточно. Всё логично, никаких особых подоплёк здесь нет.
Можно ли рассматривать избрание Жукова как часть более масштабного обновления региональной политической элиты? Если да, то какие признаки этого мы уже видим?
— По поводу масштабности здесь есть несколько моментов. Давайте посмотрим, сколько губернатор работает в должности. Около полутора лет.
Масштабное обновление команды — это не в стиле Паслера. Традиционная схема выглядит следующим образом: губернатор разбирается в ситуации, правительство уходит в отставку, и далеко не все его члены возвращаются. У Паслера несколько другой стиль работы. Сначала он оценивает, насколько тот или иной человек справляется со своими обязанностями — будь то представитель правительства или другой структуры, — а также насколько ему самому комфортно работать с этим человеком.
Как можно было заметить, за последние полтора года произошло не так уж много изменений. Однако постепенно они будут происходить. Определённые изменения уже есть и в правительстве Свердловской области. Заксобрание стало следующим логичным шагом — теперь его возглавил Жуков. Следующий этап — администрация Екатеринбурга, а затем, скорее всего, екатеринбургская городская дума. Кадровые изменения происходят поступательно: Паслер не суетится и не торопится.
Людмила Бабушкина не просто ушла с поста председателя, а стала первым вице-спикером. Что это говорит о характере смены руководства? Как теперь могут распределяться полномочия и влияние между ней и Жуковым?
— Формальное распределение полномочий председателя и вице-спикера прописано в регламенте Законодательного собрания. Если говорить о неформальной стороне, то Людмила Валентиновна обладает колоссальным опытом, влиянием и доверием со стороны коллег. Жуков в том числе будет прислушиваться к ней, и это нормально, поскольку в данном случае будет сохраняться преемственность. К Людмиле Валентиновне всегда можно будет обратиться за советом.
Думаю, в течение некоторого времени личный авторитет Людмилы Валентиновны будет перевешивать. Однако решать вопросы всё равно будут идти к тому, кто наделён соответствующими полномочиями. Поэтому сейчас какие-то принципиальные изменения могут быть не очень заметны, но со временем они будут проявляться всё отчётливее.
Если посмотреть на события, предшествовавшие смене руководства, были ли признаки того, что Бабушкина может покинуть пост? Или для регионального политического сообщества это стало неожиданностью?
— Неожиданностью это точно не стало, потому что разговоры об этом начались ещё около года назад. В последние полгода также обсуждали возможного преемника, хотя рассматривался и сценарий, при котором Людмила Валентиновна остаётся на посту председателя. Поэтому неожиданностью это точно не стало.
