
В свердловском СК не комментируют информацию о Куйвашеве
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
©
«Бизнес Журнал. Урал» продолжает публиковать рейтинг самых влиятельных людей Свердловской области.
Ежедневно с 1 декабря мы публикуем информацию о персонах, которые оказывают существенное влияние на жизнь в регионе. Основанием для включения кандидатуры в рейтинг стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах. Список публикуется с конца.
56 место в «ТОП-100 влиятельных людей Свердловской области» по итогам 2022 года занял депутат Государственной Думы ФС РФ VII созыва Ковпак Лев Игоревич.
С 2005 года по 2011 год – депутат Екатеринбургской городской Думы (двух созывов), заместитель председателя комиссии по бюджету и экономической политике, заместитель председателя комиссии по муниципальной собственности.
С 2011 по 2016 год – депутат Законодательного Собрания Свердловской области.
С сентября 2016 года - депутат Государственной Думы ФС РФ.
В сентябре этого года Лев Ковпак попал в санкционный список США. А вот в рамках разбирательства в Свердловском арбитражном суде, связанного с субсидиарной ответственностью семьи Ковпаков в 300 млн рублей в связи с банкротством ООО «Продовольственная компания», требования были сняты.
Не исключено, что если какие-то действия в отношении экс-губернатора Евгения Куйвашева и ведутся, то они на данном этапе неподведомственны Следственному комитету.
Стадион «Екатеринбург Арена» за 2024 год на услугах, установленных сверх госзадания, заработал 74,2 млн рублей. В этой сумме дохода наибольшая доля средств пришлась на организацию и проведение корпоративов, торжественных и презентационных мероприятий, в том числе спортивных и культурно-массовых — 24,6 млн рублей.
2 апреля суд ЕС опубликовал свое решение. Он постановил аннулировать продление санкций против бизнесмена, которого ранее Совет Евросоюза счел причастным к «дестабилизации суверенитета и территориальной целостности Украины». Это решение суда ЕС примечательно по многим причинам. В частности, российскому предпринимателю удалось обосновывать незаконность включения его в черный список, обращаясь к верховенству закона.