Депутат пояснил свои слова об «исторической принадлежности Югры Узбекистану⁠⁠»

© ВК Халид Таги-Заде

Граждане Узбекистана потому и едут в Югру, что здесь, возможно, их историческая Родина, – заявил в ходе парламентской дискуссии депутат Югры Таги-заде Халид Боюкага оглы. Очень быстро его предположение едва не переросло в политический скандал. Реплика Таги-заде прозвучала в контексте обсуждения демографической ситуации в регионе.

На днях депутат объяснился: он лишь хотел «разрядить обстановку», а если кого обидел высказыванием, то просит простить. Высказывание, напомним, заключалось в том, что Югра и часть Тюменской области — это «исторически Сибирское ханство», где правили шибаниды (выходцы из Бухары). Следовательно, мигранты из Средней Азии могут ехать в регион как «на историческую родину».

Теперь парламентарий утверждает, что его слова неверно трактовали (вплоть до угрозы территориальной целостности России). Спикер окружной Думы Борис Хохряков прекратил обсуждение, пояснив свою позицию следующим: «Реплика депутата Таги-Заде не являлась выступлением, но ее неоднозначность могла дать ход дискуссии не по теме обсуждаемого вопроса. Я, как председательствующий, дискуссию свернул, тему закрыл. Но ситуация получила общественный резонанс», – пояснил спикер. подчеркнув историческую многонациональность Югры.

Сам Таги-заде в опубликованном на днях сообщении в соцсети утверждает, разговоры о «факторах, привлекающих мигрантов в Югру», – были всего лишь предположением, а не категоричным утверждением.

«Моя реплика дала возможность ее неоднозначной трактовки, о чем я сожалею и приношу глубочайшие извинения всем, кого это могло задеть. Обращаю внимание, что в моих словах не было и не могло быть никакого иного подтекста, кроме стремления к объективному анализу ситуации и поиску путей для укрепления единства многонационального населения нашего региона», – написал депутат.