© ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ"
В последние недели в столице Южного Урала развернулись настоящие баталии вокруг так называемой группировки «Махонинские» (признана экстремистской и запрещена в РФ). За короткий срок она прошла путь от «отошедших на второй план» бизнесменов из 90-х до организованного преступного сообщества, открывающего перспективы новым коррупционным расследованиям, старт которым уже дан.
Взяли прямо на крыльце
Решение удовлетворить иск Генеральной прокуратуры Советский районный суд Челябинска принял 14 ноября. «Махонинские» были признаны экстремистской организацией и запрещены на территории России. Параллельно в госсобственность обращено имущество ее членов стоимостью 2,5 млрд рублей. Прямо на крыльце здания суда после заседания оперативники УФСБ и ГУ МВД по Челябинской области задержали Александра Махонина. Как сообщили источники в силовых структурах, на него и других участников группы завели уголовное дело по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).
Это решение стало поворотным в истории, поскольку ранее она развивалась в рамках административного дела в райсуде. Процесс стартовал в октябре, тогда же прошли первые оперативные мероприятия с участием сотрудников УФСБ, а федеральная служба судебных приставов начала арестовывать объекты в Челябинске, связанные с «Махонинскими».
Позиция прокуроров - участники группы были приверженцами другого экстремистского и запрещенного в РФ международного движения и на протяжении десятилетий, судя по всему, пользуясь криминальным прошлым его членов, участвовали в переделе экономических сфер влияния. Один из ответчиков – Андрей Махонин – был осужден за хулиганство в 1983 году, за незаконную торговлю в 1985 году, за самоуправство в 1999 году. Его брат Александр Махонин в 1990 году осужден за покушение на убийство.
Согласно актуальной информации Советского райсуда Челябинска, в качестве ответчиков по иску проходили 17 физических лиц, среди которых: братья Махонины, их родственники и окружение, а также шесть компаний: ООО «Армада», ООО «Проминвест», ООО «Регент», ООО «СтройБизнесСити», ООО «Юрьевский торговый комплекс», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Надежда». Основной вид деятельности большинства организаций - аренда и управление собственной или арендованной недвижимостью.
В качестве заинтересованных лиц в деле указаны еще 6 человек и 7 компаний, а также «Межтопэнергобанк», который недавно прогремел в повестке в связи задержанием главы АСВ Андрея Мельникова, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска и местная православная религиозная организация прихода храма Святого Александра Невского.
Вымогательство, запугивание и связи с политиками
Дело «Махонинских», как и другие процессы о национализации, рассматривали в закрытом режиме. Между тем в публичное пространство просочились подробности иска Генеральной прокуратуры. Из заявления надзора известно, что с момента своего создания «Махонинские» промышляли «вымогательствами, грабежами, разбоями, силовым переделом, запугиванием жителей Челябинской области, своих конкурентов и оппонентов». Сейчас под контролем группы может «находиться часть доходов от исправительных учреждений», а по данным Росфинмониторинга, объединение выводило получаемые средства за пределы России.
Оставаться длительное время «на плаву» ОПГ позволяли неформальные связи с властями и правоохранителями, считает прокуратура. В иске надзора упоминаются контакты группировки с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и экс-заместителем председателя Законодательного собрания региона Константином Струковым. Оба экс-политика лично ощутили на себе внимание Генпрокуратуры. В 2024 году по иску надзора национализировали активы холдинга «Макфа», бенефициарами которого была семья Юревича. Сам экс-губернатор - фигурант уголовного дела о многомиллиардных взятках и уже длительный период проживает в Лондоне. Активы упомянутого Константина Струкова, в частности «Южуралзолото», также были национальзированы.
«Махонинские» даже близко по масштабам несравнимы с Юревичем и «Макфой» или Струковым и «ЮГК» – 2,5 млрд рублей против почти 300 млрд. Но криминальный контекст оказался настолько резонансным, что интерес к «Махонинским» не чуть не меньше, чем к делу «ЮГК». Впрочем, в неофициальных беседах собеседники «БЖ.Урал» из числа силовиков говорят, что «Юревич и Струков» в иске Генпрокуратуры, скорее всего, «упомянуты для утяжеления заявления на первом этапе».
«Дело в том, что «Махонинские» существуют с 90-х, и о них всегда все прекрасно знали. Поэтому, безусловно, у многих возник вопрос, почему только сейчас? С ними действительно многие общались, в том числе потому, что часть бизнеса давно была легальной. Уголовных дел не было, а институт репутации у нас – весьма своеобразная история. При этом они всегда стояли особняком, сложно сказать, что они были частью каких-то элитных групп», - рассуждает собеседник издания среди челябинских бизнесменов.
Куда ниточка приведет?
Следственные органы предполагают, что в деле самих «Махонинских» могут быть замешаны сотрудники силовых структур. Дочь главы «Махонинских» Александра состояла в гражданском браке с Михаилом Игнатовым, он с самого начала фигурировал в иске как соответчик. Его ряд медиа и собеседники издания называют сыном бывшего начальника управления по борьбе с организованной преступностью УВД Челябинской области. В 1995—2003 УБОП возглавлял полковник милиции Вячеслав Анатольевич Игнатов.
А буквально накануне решения о национализации сотрудниками УФСБ России по Челябинской области вместе с представителями службы собственной безопасности областного ГУ МВД была задержана замначальника следственного отдела ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинску Анна Горбунова. Майора юстиции связали с покровительством «Махонинских». Следствие возбудило уголовные дела по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Так, исходя из предварительных данных, Горбунова и представители ОПГ в том числе могли вымогать более 8 млн рублей с применением насилия у 22-летнего жителя региона. 14 ноября Анна Горбунова решением суда была отправлена под стражу до 29 декабря. Впрочем, собеседники издания полагают, что «майор мог оказывать содействие только в решении проблем на низовом уровне».
«Большая часть их бизнеса действительно крутилась в последнее время на этом уровне. Как говорится, откусывали в разных местах понемногу. Насколько мне известно, они находили компании, которые занимались «обналом», каким-то образом заходили в них, а потом через различные процедуры, в том числе банкротство, пытались получить деньги. Поскольку, как правило, на такие конторы приходят средства от нескольких адрессатов, что-то удавалось вытащить. Вторая любимая фишка – находили корпоративный конфликт и влезали в него, также получая что-то с этого. Говорят, Александра Махонина, вероятно, пытались привлекать в конфликт Олега Иванова (бывший депутат гордумы Челябинска, застройщик, проходит по делу об уклонении от уплаты налогов, - прим. ред) с его бывшими партнерами из АПРИ «Флай Плэнинг». Но если говорить про общее покровительство, полагаю, нужен уровень выше», — рассказывает свое видение ситуации источник.
Ранее инсайдеры в силовых структурах заявляли изданию, что «ведется большая работа, но озвучивать ее детали преждевременно».
Следующему игроку приготовиться
Как отмечают источники издания, объявление «Махонинских» ОПГ может запустить цепочку более глубоких расследований и спровоцировать очередные коррупционные скандалы.
Собеседники среди политологов добавляют, что «Махонинские», вероятно, могут расширить и границы национализации – ранее прокуратура была сконцентрирована на больших активах и ключевых для интересов страны производствах. «Махонинские» не относятся ни к тем, ни другим.
«Мы знаем огромное количество примеров бизнеса в крупных городах, который вырос из 90-х и легализовался. При этом биографии коммерсантов часто говорят сами за себя. Те же «Махонинские», как считается, активно общались с бизнесменами и в Екатеринбурге. Почему из всех таких групп в стране выбрали Челябинск и именно сейчас, говорить сложно, не исключаю, что есть причины далеко не публичные», - рассуждает собеседник издания.
С учетом того, что «в исках Генпрокуратуры фигурируют события, которым зачастую не день, не два и даже не несколько лет, под прицел могут попасть многие».